饭小圈，拼小圈，未来还有多少小圈呢？
图片来源：https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2177386743/81c848f70010109sn
我们似乎身处在一个玻璃屋子里面，公开透明的被其他人观赏着。或许是基于流量和圈层转化经济，大部分的APP都有搭建社交体系的倾向，人的本质决定了社交属性，不断地社交意味着源源不断的人脉。据了解，美团围绕外卖场景搭建了一个社交体系“饭小圈”，这是一款基于微信好友和通讯录好友，建立社交关系的外卖分享平台，类似于朋友圈，只不过内容仅限于外卖订单。简单来说，这个功能的开启意味着我们公开了自己的“食量“。
对于这个“饭小圈”网友负面评论大多指向了隐私泄露的问题，还有批评美团外卖不专心做外卖的声音。毕竟美团这款社交体系所围绕的圈层是微信好友和通讯录好友，开启饭小圈，意味着平台会获取你以及你拥有好友的信息，我们不知不觉间提供了自己的隐私不算，还交付了好友的信息。表面上平台是打着社交的旗号，但是其实是借助社交再一步一步的转化成经济罢了，社交属性的好处是分享，分享意味着一个用户可以带来数不清并且稳定的用户。像滚雪球一样，用户规模也会越来越大。目前饭小圈还处于内测阶段，邀请好友才能体验，和饭小圈类似的一个小圈是拼小圈，也就是由拼多多打造的一个”朋友圈“，也是通过获取你的通讯录信息，可恶的是，打开拼多多就会弹出类似于”快来看看你的哪些好友在用拼小圈“的提示，忙于购物的我们本想随便一点打算关掉，殊不知就突然同意了好友请求，当和对方成为好友之后，我们的购物信息也变得一览无余。费劲心思在微信朋友圈打造的人设，可能会在拼小圈的购物信息里瞬间崩塌，平台信息透明到你买的内裤样式都展示的清清楚楚，我们似乎变成了橱窗里被展示的玩具。当然，所有的小圈们初心都可能是想在原有的场景里构建社交体系，既满足用户的购物欲望，又能获得和朋友的交流。不过饭小圈除了熟人社交之外，还会分析用户在美团其他游戏和场景的互动信息，将互动过的好友进行推荐，但是江湖上一直流传一句话：几乎所有具备社交属性APP用户的归属都是“加个微信好友吧”。
不过也有饭小圈的支持者，这一部分人认为饭小圈为他们点外卖提供了参考，可以看到周围的朋友在点什么好吃的，也可以看到哪家更划算，对于有选择恐惧症的人来讲，看到朋友经常点同一家外卖，自然而然会有去同样消费的冲动。当然，基于饭小圈你或许还能找到具有相同口味的朋友，潜移默化的促进了双方的交流，如果是爱人之间，借助于公开的饭小圈了解对方的饭菜喜好，或许还能增进亲密值，达成真正的社交转化。好比在某个午后收到朋友点的符合口味的甜点，那个时候你对饭小圈更多的或许是接纳。目前来看饭小圈会先打造熟人社交模式，不是开放式的社交媒体平台，熟人社交的好处是可以更好的维系用户群体的黏性，为前期的探索积累稳定人群，后期会根据用户互动再进行一波推荐，这样你或许会浏览到不同朋友的美食日记，对美食外卖的选择种类也会增多。饭小圈其实还有一个好处，就是树立生活的仪式感，有些群体是很乐意于展示自己的动态的，外卖订单本来就是私人生活状态的某种折射，甚至还会通过观赏别人的饮食来约束自己。举个例子，看到你饭小圈的好友每天都吃的健康而不腻，而你的外卖订单全是汉堡炸鸡和奶茶，你是不是有动力改掉经常吃垃圾食品的习惯呢？这确实是饭小圈的另一个探索了。
对于用户来说，他们可能只希望平台醉心于打磨最初的应用属性，从固有平台属性角度出发来进行改变，外卖平台就应该着重于外卖，打车平台就应该注重于打车。当然，饭小圈目前也只是停留在初期阶段，它未来还有很多路要走，只不过在进行新场景的搭建的时候，应该先进行用户调查。有些用户并不愿意锁在“共景监狱”里和别人互相观赏，各种各样的小圈都只是对他们隐私权的挑衅，有些用户则愿意向大家展示自己，这样小圈们的存在就是他们打造生活的一片土壤。如果要做不被讨厌的小圈们，平台需要给予用户足够的选择用和不用的权力，以及选择隐藏或者开放某一个外卖订单的权力，还可以建议一个奖励机制，比方说通过浏览你的外卖信息，然后随即就点了同样外卖的朋友，彼此之间可以获得折扣券，下次点的时候可以打折。社交带来的流量是长远的，未来还会有各式各样的小圈们诞生，暂且不论对错，静观其变即可。
(7745383)
