8月14日晚,关于阿里女员工在济南出差被同事和客户猥亵案情,济南警方给出了案情通报,两名男子涉嫌猥亵,已被控制。很多人都为这位爆料的女生送松了一口气。但是我却发现女生爆料长文,与警方通告对比,有一处非常明显的缺失,直接影响整件事情的动机和逻辑,我们来分析一下。
1.男主管4次进出房间,说法是一致的,女方文章里也提到,男主管因为接到同事电话要去照看她,所以才进去的,但是女方是不相信的,而且质疑为啥没有找女服务员一起进去。警方证据显示男方中间两次确实因为周女给同事打电话,语焉不详,同事担心让主管去看,这点上主管确实也莽撞了(也可能心存小心思),没有找人一起。总体来说这段是一致的。爆料文这段过于揣测与情绪化。
2.关于避孕套的情节,确实有点《疯狂的石头》的剧情,两批人马(主管和甲方张某)都准备了避孕套,而且都没用,主管心里很笃定,女方说的避孕套不是他的,因为他的在前台,而且第二天早上10点特意来取走了。而另外一盒避孕套是第二天早上甲方张某带来进入房间的,而且没用,带走了内裤。不知道周女当时有没有注意到张某带来的避孕套。从内裤这个点可以分析,应该是发生了点什么。
3.周女说自己醒来发现自己赤身裸体,内裤找不到了。但是,警方通报是,周女在早上7点多告知张某自己的房间号,张某在房间待了一个半小时。难道两人深入沟通之后,周女又睡了,醒了之后失忆了?
4.警方通报之后最大的内容差异是,女方爆料中全程没有提到第二天早上张某来酒店的情节,而且把避孕套、内裤的事情都算到主管头上。这段剧情我是真的没想通。就算断片也应该是断的昨晚的片,也不可能下午报警的时候连早上的事都忘了!这是目前最大的未解之谜。
我再脑补一下中间2次进房间的剧情,把一些细节串起来。
1.第一次同事打电话给主管,说周某打电话给她,语焉不详,让其回房间看一下情况。主管进到房间后,可能发现周女酒后有些闹,上去抱一下哄一下,觉得有机可乘,就美团下单买了避孕套,又想进一步的时候,发现女生有些反抗,有点扫兴,就放弃了。
2.第二次杭州同事打电话给主管(每次都是准备走的时候接到电话,也是挺巧合的),这次是视频电话,主管开着视频进房间给杭州同事确认,周女已经睡着。这通电话可能是周女告知杭州同事,主管要非礼她,但是因为醉酒表达不清楚,杭州同事打电话过来问询,电话也能听出周女醉酒,主管解释一下她那是酒话,有点发酒疯,再加上视频看看,杭州同事也不会起疑心。至此主管已经对周女全无兴趣,第二天来前台拿避孕套时都没有上去看一下酒后的同事。如果上去的话,会不会遇到张某呢?(网传是遇上了)
3.所以这个主管曲一在这个事情上有点偷鸡不成蚀把米,再加上中间确实对其有非分之想,也觉理亏。而且也不像之前传说的老手。反而是甲方的张某,知道带走内裤,才是老手。
关于张某相关的几点疑问
1.周女和甲方张某第二天早上的见面,意欲何为?
2.张某带来的套套没用,只是撕开了外面的塑封膜,最后却带走了内裤,是不是已经发生了实际行为,而且没用套,所以担心内裤上残留?
3.为何与张某这段情节,爆料长文中没有提及,但是却把遗留的避孕套与内裤失踪有意无意的与主管曲一画上关联?
4.假设周女与张某密谋把这些事都推给主管曲一,这样以后她就可以负责这个项目。但是后期爆料中,这个张某也被指责在酒桌上猥亵,看起来又不像一伙的。
5.张某在后期采访的电话中,还是很有底气的,只说酒桌上的事,没说第二天早上去过酒店的事情。
6.昨天还有个网传的聊天记录,说周女与主管曲一是情人,曲一有一次进去房间的时候看到周女躺在张某的腿上。我觉得这个太离奇了。但是对比了今天警方通告,内容相似度还挺高。比警方通告感情线更丰富。只是时间线有点差异。
小结:
1.周女确实在这次出差中遭遇了不幸的经历。
2.酒后电话同事,严重断片,情节移花接木。感觉周女酒后酒品一般。不是那种喝多了就安静睡觉的人。
3.主管曲一的行为不检点,但是行为并未达到爆料文中那么严重,(伤人和杀人的区别)。
4.未提及第二天早上与张某的私会,让人觉得这次爆料的动机并不单纯。
5.阿里内部知道的情况应该不像爆料文那么片面,所以觉得双方都有错,想息事宁人。所以也就可以印证阿里hr说的为了保护女方的颜面的真正意思。但是阿里确实有些环节处理上有问题,被抓把柄。一方面剧情太狗血,没引起重视;另一方面对于内部非正常的情感处理上,三观不正。和曲一差不多,偷鸡不成蚀把米。
6.周女的老公该如何面对张某这段情节。可怜的男人。
7.周女以一己之力纠正了职场风气,但是她的行为也比较诡异。想不通,想不通~